2010年11月3日

小心少年

  改編自同名小說的電影《告白》,故事牽涉到日本少年法。少年法的設立目的旨在保護少年罪犯,讓思想、行為還未成熟的少年有改過自身及重新融入社會的機會。我甚少看日本書籍,但不少媒體,如漫畫、電影、新聞報導也反映了少年法潛藏的嚴重影響,也直接反映於急升的少年犯罪數字。

  少年法本身的原意甚好,除了從司法制度及媒體間完善保護少年罪犯,更以「再教育」為目的讓少年們重踏正途。面對心智未成熟、還未能意識事件嚴重性的少年罪犯,引導比嚴懲更有效。少年犯的名字、樣貌亦得以免除於媒體中曝光,使刑滿的少年更快更易的重投社會。可是久而久之,少年法的弊端亦漸漸浮現。不少犯人自恃不用負刑責而犯罪。其中不乏以兇殘手段、玩樂心態殺害別人的少年。比較著名的有「酒鬼薔薇聖斗事件」及「女子高中生水泥埋屍命案」。兩宗少年案件行凶手法殘忍得令人咋舌,除了是日本高壓下的產物,少年法亦擔當了催化劑。受法律保護而免於刑法的特權;在扭曲中成長而膨脹的人格;再加上媒體的不良渲染,終發展成不容忽視的少年問題。

  少年法原意是保護少年,卻因近乎縱容的過份保護,而使更多少年淪為犯罪者,都可算諷刺。這令我想起電影《發條橙》(A Clockwork Orange),年輕的主角犯了與上述類似的罪行而接受的特別「治療」。這種「治療」其實是Pavlov的古典制約。首先,主角被強迫不斷觀看性侵犯及暴力片段,片段讓主角產生生理反應(嘔吐)。最後,只要每當主角看見或想起色情或暴力的行為,他便會條件反射式的嘔起來,從而限制他行惡。可是,「治療」卻因政治理由而失敗告終。

  但不論怎樣,這種「特別治療」與少年法其實相去不遠。強制行善的控制與少年法的縱容放任都是將心靈推至兩個極端方向,無論是向好的方向走或是向壞的方向走,都是一種病態的發展。因此,我們需要培養理性的獨立思考能力,不受別人的價值觀左右;唯有善惡由己,才能培養出一套自我的道德價值與意義,才算是自由於世,活出自我。可是,能至此境界者又有多少人?

  因此,看《告白》提醒我要小心墮落小心放縱;也提醒我,要小心這一輩的「後生仔」。因為身處於這道德崩壞的年頭,他們遊走於極端之間,就像一堆走鋼索的人,歪斜的走著不知為何而走的路。總有一天,「波滋」一聲,什麼也破壞掉。

p.s.據說《金田一劍持警部的殺人》是據「女子高中生水泥埋屍命案」的原型而寫,而福本伸行的《無賴傳涯》也有少年法的描述。

沒有留言:

發佈留言