《庸才》──不可不問的問題

《庸才》一片死寂，沒有笑料，作者只單純呈現一個問題──「人生虛無，如何面對？」

《庸才》反映的是社會縮影。人作為社會群體中的自我。人生意義在於實現「為擁有更好生活而往上爬」的基本信念。當你不質疑這信念時，「往上爬」的行為，便會因為它「不可滿足」的特性而終生受用，並構成日常大眾的人生意義。然而，主角住田摒棄了這信念。「往上爬有何意義？」「往上爬後又如何？」「夢想有何意義？」「實現後又如何？」住田選擇以得過且過的生活方式逃避著，然而，拒絕與世界接軌，作為社會上的他便什麼也沒有，只餘下虛無。

《庸才》的恐怖與灰暗，在於正視虛無。住田弒父後決定抓著世界的形式。最後發現無論成功與否，他也不可能重回世界軌道。因為，他意識到自身存在價值背後的真相，意識到「虛無」。「狩獵壞人」是迫自己重回正常的一個手段。「對世界有價值、有用的事」，對住田來說只不過是一個他確立生存價值的方法。然而，拒絕與社會接軌、拒絕社會給予個人價值，卻竟要社會去確立自身的生存價值？
　　
在此，大可歸納一下主角矛盾的心態。第一，他意識到社會的勞動在於滿足社會，於個人價值無關，因此他不遵從。第二，他找不到自己生存的價值。第三，他要靠社會去肯定自身存在價值。在這些矛盾下，兜兜轉轉，他意識到人生虛無。他的存在是沒有價值。
　　
那麼餘下的只有自身是父母親誕下的事實。他卻親手毀掉他與這世界唯一緊扣的東西。就算沒弒父，從心底視父如「廢柴」的住田的生存價值也只是「廢柴」的產物。「廢柴」所生的傢伙也是「廢柴」，垃圾便應該消失。無論弒父與否，最終他的人生也是沒價值，因此，他自殺了。

《庸才》的恐怖與灰暗，在於正視虛無。假如有天我們正視這問題，是否落得住田的下場？我猜想，古谷實透過《庸才》，是要告訴讀者人生虛無這個事實。面對這種虛無，是要像《庸才》的住田般厭世，還是像《去吧！稻中兵團》的主角般以笑麻醉自己？

你如何面對人生虛無？你為何而活？這些，便是古谷實留給讀者的問題。